如果說(shuō)我們討論的超寬帶應用聽(tīng)起來(lái)很熟悉，那是因為其中許多已經(jīng)使用了NFC和藍牙技術(shù)。這就引出了一個(gè)問(wèn)題，既然已經(jīng)有了NFC和藍牙，為什么我們還要考慮另一種無(wú)線(xiàn)技術(shù)呢？什么時(shí)候UWB才是優(yōu)選？

在設計室內定位系統時(shí)，工程師們先想到或者常使用的技術(shù)往往都會(huì )是Wi-Fi和藍牙低能耗（BLE）。這些技術(shù)對數據通信非常有用，但它們都不是為實(shí)時(shí)定位服務(wù)（RTLS）而發(fā)明的。另外，Wi-Fi、藍牙和其他窄帶無(wú)線(xiàn)電系統可以達到數米的精度，加之室內大量電子設備之間相互的電磁干擾，很難實(shí)時(shí)準確地檢測到它們的位置。因此，這些技術(shù)并不能滿(mǎn)足所有室內實(shí)時(shí)定位需求。

那么，什么時(shí)候UWB才是首推選擇呢？
當高速數據傳輸、高精度的快速位置檢測和/或低干擾風(fēng)險是關(guān)鍵要求時(shí)，就是UWB的主場(chǎng)了。與窄帶無(wú)線(xiàn)技術(shù)相比，寬帶意味著(zhù)UWB即使在擁擠的多徑信號環(huán)境中也能提供穩定的連接，幾乎沒(méi)有干擾還能精確定位。因此，UWB提供了比藍牙和NFC更高的定位精度。NFC工作頻率為13.56MHz，大多數情況下要求數據傳輸的物理距離必須非常近。UWB的傳輸距離介于藍牙和NFC之間，應用更加靈活。還有，UWB在需要額外安全性的場(chǎng)景中也能很好地工作，例如無(wú)線(xiàn)車(chē)輛接入。當然，并不是說(shuō)UWB可以直接取代市場(chǎng)上已經(jīng)存在的其他無(wú)線(xiàn)技術(shù)。相反，UWB與BLE技術(shù)的結合更能惠及智能家居、汽車(chē)、消費類(lèi)和工業(yè)等應用。對于不同的用例來(lái)說(shuō)，UWB給了我們一個(gè)更好、更通用的選擇。

要說(shuō)UWB有什么缺點(diǎn)，從技術(shù)角度看，該技術(shù)的特殊之處就在于它并沒(méi)有太多缺點(diǎn)，它節能、通用、經(jīng)濟高效，幾乎不受外來(lái)攻擊和干擾。但從應用角度看，性?xún)r(jià)比不高確實(shí)是UWB目前主要的短板。